nasauber.de

Blog: Einträge 20.05–14.06.2006

Svens WM-Wette [Update 4]

Das hat's ja schon lang nicht mehr gegeben: jemand behauptet, daß irgendwer irgendwas machen würde, wenn er/sie soundsoviel Klicks auf seiner/ihrer Homepage zusammenbekommen würde. Der aktuelle Fall: http://www.svenswmwette.com/. Ich zitiere:

Ich habe mit einer Freundin eine sehr krasse Wette laufen. Ich hab mit ihr gewettet wenn ab heute (10.6.) 5 Millionen Leute bis zum WM-Finale diese Seite hier besuchen, flitzt sie SPLITTERNACKT!!! beim Endspiel (Karten haben wir *ätsch*) übers Spielfeld!!!
Bei 1 Million darf ich ihr Bild hier reinstellen, bei 2 Mio ein Tanga Bild, bei 3 Mio gibt sie mir und euch ein oben ohne Bild und bei 4 ein nackt Bild als Vorgeschmack

Das letzte mal, als ich sowas gesehen habe, hat einer behauptet, irgendeine Bekannte von ihm würde mit ihm in die Kiste springen, wenn er soundsoviel Klicks sammeln würde. War irgendwas wie www.helft-kai.de oder so – weiß ich aber nicht mehr so genau, ist schon lange her.

Im Moment steht der Zähler auf 2.171.860 Klicks, ein Bild und ein Tanga Bild von der netten Dame ist auch tatsächlich schon zu bestaunen.

Grundsätzlich würde ich sagen, daß das ganze ungefähr so glaubwürdig ist wie die Tatsache, daß es da einen kleinen Jungen in Baklaliviatatlaglooshen gibt, der keine Arme, keine Eltern, keine Eingeweide und zwei Ohren am Arsch hat – aber das Leben dieses armen Kindes gerettet werden könnte, weil jedes Mal, wenn die Kettenmail, in der das stand, weitergeleitet wird, von AOL ein Euro auf das „Kleiner hungernder, arm-, bein-, eingeweide-, elternloser, Doppelohren-Junge aus Baklaliviatatlaglooshen“-rettende-Operations-Spendenkonto überwiesen wird.
Aber wollen wir mal die Möglichkeit nicht außer Acht lassen, daß wirklich eine junge, zugegebenermaßen wirklich gutaussehende Frau mit ihrem Kumpel wettet, nackt übers WM-Endspiel-Spielfeld zu flitzen, wenn er 5 Millionen Klicks auf seiner Homepage sammelt. Ohne, daß er etwas tun müßte, wenn er keine 5 Millionen Klicks zusammenbringt. Und nehmen wir mal an, daß besagte Dame auch noch nie etwas von curl gehört hat. Wobei in diesem Fall bereits wget reichen würde, um mit einem Haufen Proxy-Servern und einem kleinen Script 1.000 Klicks pro Minute von einem Computer aus zu simulieren. Wenn denn der Couter überhaupt IPs loggt.

Was natürlich sein kann, ist, daß die nette Dame selbst Sven ist. Sie will groß rauskommen, in den Playboy, etc. – und mit dieser Aktion Aufsehen erregen. Und sitzt daheim und wartet, daß sie einen Anruf von Hugh Hefner bekommt. Okay, wenn das ihr Ziel ist: Aufsehen hat sie bereits erregt. Schließlich ist der Link auch schon bei mir angekommen.
Was natürlich auch sein kann (man will es ja nicht hoffen …): Sven bekommt für das eingeblendete Werbebanner pro Klick ein paar Cent. Das summiert sich bei ein paar Millionen schon auf eine nicht unbeträchtliche Summe. Und das ganze ist nichts anderes, als eine Verarsche zum Verdienen von schnellem Geld ohne Arbeit.

Warten wir's ab und harren der Dinge, die da kommen ;-)

Update:

Wer hätt's gedacht? Mittlerweile (15. Juni, 23.00 Uhr) wird man von http://www.svenswmwette.com/ auf http://www.firstload.de/index.php?&log=14426 weitergeleitet. Eine Seite, die vollkommen legale, schnelle und umfassende P2P-Downloads von Videos, MP3s, Software, etc. übers Usenet verspricht (natürlich gegen ein kleines Entgeld). Die Firma meines Vertrauens.
Trotz (laut eigenem Zähler) mehr als 3 Millionen Klicks bleibt also das versprochene Oben-Ohne-Bild aus. Vermutlich hat Sven tatsächlich mittlerweile genug Kohlen eingestrichen. Und vermutlich schaut jetzt, wo die Seite in 1.000 Foren verlinkt ist, durch eben diese Weiterleitung noch mehr raus. Schade drum ;-)

Update 2

Schau an schau an! Was sagt denn eigentlich die Firma Layer-Ads zu den Werbeeinblendungen?

Verdienen Sie mindestens 3 Euro pro 1000 Layer-Ads. Mehrere Tausend zufriedene Webmaster zählen schon zu unseren Kunden. Auch Sie können mit Layer-Ads in wenigen Minuten Geld verdienen.

Kein schlechter Verdienst bei über 3 Millionen Klicks, oder? Interessant sind auch folgende Seiten:

… und das alles nur, weil wir die Tussi nackt sehen wollten. Zumindest hat's ja aber das Tanga-Bild gegeben. Und das war ja auch nicht schlecht ;-)

Update 3

… und schließlich: http://www.svensbetrug.dl.am/ – damit dürfte dann wirklich alles geklärt sein. Der ist auch gut: http://www.stopptsvenswmwette.dl.am/ ;-)

Update 4

[30.06.2006] Ein sehr kurzlebiges Medium, dieses Internet … vielleicht hätte man den Inhalt der ganzen Links mal sichern sollen, damit er auch in Zukunft lesbar bleibt. Weil viel ist nicht übrig geblieben davon … aber was soll's?! War ja eh alles bloß Schmarrn ;-)

Canon Pixma iP1500

Freude! In einer haarsträubenden, vermutlich so leicht nicht mehr zu reproduzierenden Installationsaktion habe ich gestern den Tintenstrahldrucker meiner Eltern (einen Canon Pixma iP1500) unter Linux zum Laufen bekommen. Ich würde mir keinen Drucker kaufen, der nicht „einfach so“ unter Linux funktioniert … aber von meinen Eltern kann ich nicht verlangen, daß sie ihre Hardware nach der Linux-Kompatibilität kaufen.
Nun gut – eine Mischung aus den offiziellen Closed-Source-Linux-Treibern von Canon, die angeblich irgendwie funktionieren sollen und eine höchst suspekte Anleitung zur Installation mitbringen, Downloads der Japanischen Canon-Homepage und einem Wiki-Eintrag im (deutschen) Gentoo-Wiki hat tatsächlich dazu geführt, daß ich daheim nun endlich auch unter Linux drucken kann. Und zwar einfach so, wie sich das gehört: mit CUPS. Eureka!

Sauwetter

Ende Mai. Regen seit eineinhalb Wochen. Das Thermometer begrüßt mich morgens mit fröhlichen „8,6 °C!“. In Erlangen!!! Von Konradsreuth oder Hof ist man ja eine arktische Witterung gewohnt – aber in Erlangen?! Regen. Gut, daß ich mir vor kurzem eine neue, regendichte Jacke gekauft hab. War eine gute Investition. Es ist ja nur Ende Mai, was will man da verlangen? Grillwetter? Laue Nächte? Draußen sitzen?!

Wie war das? „Wann wird's mal wieder richtig Sommer? Ein Sommer, wie er früher einmal war?“

Aber es ist ja auch noch gar nicht Sommer. Davon, wie ich mir den Frühling vorstelle, will ich trotzdem mal lieber gar nicht erst sprechen. Ist wahrscheinlich besser so … aber hatten wir das nicht schonmal? Naja, egal ;-)

bayes-php 0.2 out now! [Update]

Gerade habe ich die nächste Version meines Bayesschen Spam-Filters bayes-php online gestellt. Die Änderungen sind folgende:

Ich habe einige Verbesserungsvorschläge aus Paul Grahams Artikel Better Bayesian Filtering berücksichtigt. Tokens, die nur in Ham oder nur in Spam vorkommen, werden ab jetzt mit 0,9998 bzw 0,0002 gewertet, falls sie maximal 10 mal aufgetaucht sind, bei häufigerem Vorkommen mit 0,9999 bzw. 0,0001. Das sollte ein schärferes Trennen von Ham und Spam auch bei weniger gespeicherten Spam-Einträgen bewirken.
Außerdem wurde die Konfiguration der Datenbankverbindung in eine extra Datei ausgelagert, so daß man ab jetzt nicht mehr die eigentlichen Programmdateien editieren muß und die Konfiguration nach einem Update erhalten bleibt.

Ich hoffe, bayes-php bringt euch was! Viel Spaß damit :-)

Update:

Nach einer Nacht drüber schlafen habe ich mich doch dazu entschieden, auch die „Degeneration“, wie sie in dem oben genannten Artikel steht, umzusetzen. Das heißt, daß wenn ein Token auftaucht, der nicht in der Datenbank steht, dann wird nach ähnlichen Tokens gesucht. Beispiel: Im Text steht „FREE!!!!!“, aber es gibt diesen Token nicht in der Datenbank. Dann wird bayes-php ab jetzt nach folgenden Tokens suchen:

Wird davon etwas in der Datenbank gefunden, dann wird der Wert benutzt, der am weitesten von 0,5 weg liegt. Wird auch keiner der „degenerierten“ Tokens gefunden, wird (wie vorher) ein Wert von 0,4 veranschlagt.

Ich habe das Paket (trotz Update) nicht 0.2.1 genannt. Sollte sich sich also schon jemand die alte Version 0.2 heruntergeladen haben, dann bitte updaten :-)