nasauber.de

Blog: Einträge 19.01–10.02.2007

Bundesvision Song Contest 2007

Gestern war er – Stefan Raabs Bundesvision Song Contest. Mit dem, was dabei rausgekommen ist, kann ich mich nicht so recht identifizieren. Also, wenn's nach mir gegangen wäre, dann wäre ungefähr folgende Reihenfolge rausgekommen (komplett frei von Lokalpatriotismus, einfach sortiert von „gute Musik“ hin zu „Scheiß“):

Saarland: B-Stinged Butterfly – Liebe
Die eindeutig beste Nummer an diesem Abend. Schöner Rock. Warum die so wenig Punkte bekommen haben, ist mir schleierhaft.
Nordrhein-Westfalen: Pohlmann – Mädchen und Rabauken
Jack Johnson ist der Amerikanische Pohlmann. Klasse Nummer, richtig nette Gute-Laune-Musik für den Sommer.
Bremen: Lea Finn – Ich weiß und du weißt
Ne richtig schöne Nummer, völlig zu unrecht mit so wenig Punkten abgestraft. Hat mir wirklich gut gefallen.
Niedersachsen: OOMPH! feat. Marta Jandová – Träumst du
Keine Schlechte Nummer. Marta ist ja auch ganz nett *g*. Der Gewinner war's für mich trotzdem nicht. Und die Jungs sollten mal nicht so auf „wir sind ja sooo düster und pöhse und überhaupt“ machen. Aber abgesehen davon ganz nett.
Rheinland-Pfalz: Kalle feat. M.A.R.S. Allstars – Aber Nice
Wurde meiner Meinung nach komplett unterbewertet. Coole Reggae-Nummer mit Thomas D. an der Trompete. Hätte echt nen besseren Platz verdient.
Hamburg: Jan Delay – Feuer
Die Euphorie über Jan Delay kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Das Lied war nicht schlecht … wenngleich man, Jan-Delay-bedingt, kaum ein Wort des Kermit-der-Frosch-ähnlich quäkenden Sängers verstanden hat. Aber gut, man konnte sich das schon anhören. Meiner Meinung nach aber ein durchaus verdienter Nicht-Erster Platz. Die Kommentare von wegen „Jetzt wird man sehen, ob Deutschland Style hat“ und „Ich trau mich nicht, zu denen [OOMPH!] rüberzugehen“ machen ihn nicht gerade sympathischer in meinen Augen.
Sachsen-Anhalt: Jenna + Ron – Jung und willig
Nichts weltbewegendes, aber immerhin ne ganz nette Nummer.
Brandenburg: Beatplanet – Dreh dich um und geh
Mal was anderes: Musik im 60er-Jahre-Schulmädchen-Report-Porno-Stil. Ich weiß nicht, ob ich mir sowas kaufen bzw. öfter anhören würde, aber immerhin ne nette Idee.
Baden-Württemberg: Tele – Mario
Nichts spektakuläres. So unspektakulär, daß dieses Lied einen so wenig bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen hat, daß ich meine Meinung dazu hier nichtmal näher ausführen kann.
Mecklenburg-Vorpommern: Melotron – Das Herz
Naja … merkwürdige elektronische Musik. Wem's gefällt …
Hessen: D-Flame – Mom Song
Gar keine sooo schlechte Nummer. Aber auch keine Super-Nummer.
Berlin: MIA. – Zirkus
„MIA rockt“ – die Seite sollte wohl vielmehr heißen „MIA nervt“. Trotz meiner Grundantipathie gegen MIA. hätte ich ihnen einen Chance gegeben, wenn sie was ordentliches vorgelegt hätten. Aber im „Zirkus“ sollten die mal lieber bleiben.
Sachsen: Manja – Es ist die Liebe
Eine mehr als mäßige Nummer. Kalle kann's besser.
Thüringen: Northern Lite feat. Chapeau Claque – Enemy
Eine höchst suspekte Nummer. Da bekommt man's ja mit der Angst zu tun. Meiner Meinung nach echt Mist.
Bayern: Anajo – Wenn du nur wüßtest
So leid es mir als Franke (und somit auch gewissermaßen Bayer ;-) tut – aber „Wenn du nur wüßtest“ von Anajo war einfach nur scheiße. Ich persönlich hätte dem Mist ganz genau null Punkte gegeben. Hat völlig unverdient viel zu viele Punkte bekommen.
Schleswig-Holstein: Kim Frank – Lara
Nur einer schafft es noch, Anajo zu toppen. Der Ketchup-Namensvetter wäre am besten mal da geblieben, wo die unsägliche Band Echt Gott sei Dank schon lange ist: in der Versenkung. Der sollte erstmal Singen lernen, bevor er sich vor Leute hinstellt. Und dabei könnte er auch gleich mal die Sportfreunde Stiller mitnehmen. Aber die Lieder von denen sind zumindest nicht so grottig wie der Mist, den Kim Frank gestern vorgetragen hat.

Aber über Geschmack läßt sich ja bekanntermaßen nicht streiten ;-)


bayes-php heißt jetzt b8

Gesagt – getan: mein Bayesscher Spamfilter bayes-php heißt jetzt b8. Warum? Weil's besser ist ;-) Der Gedankengang, der durch Tobias Lang angestoßen wurde, steht im Weblog. Hier nochmal kurz und knapp:

  1. „bayes-php“ ist ein äußerst unkreativer Name.
  2. Die PHP-Lizenz sagt, man soll doch bitte im Namen von Programmen, die in PHP geschrieben wurden, nicht „PHP“ benutzen. Sonst könnte man denken, daß das Programm ein offizieller Bestandteil von PHP ist.
  3. „bayes-php“ ist ein „b“ gefolgt von 8 weiteren Buchstaben
  4. „b8“, also englisch ausgesprochen „bate“ ist kurz, knackig und klingt nicht schlecht, abgesehen davon, daß es noch kein Programm gibt, das „b8“ oder „bate“ heißt.
  5. Das englische Verb „to bate“ bedeutet auf Deutsch „schwächen“, „vermindern“ oder „verringern“, was zum einen die Tätigkeit des Spamfilters beschreibt, nämlich das Spam-Aufkommen zu verringern, und zum anderen ja wirklich den tieferen Sinn des neuen Namens erschließt :-)
  6. „b8“ klingt kreativer, cooler, etc. als „bayes-php“ ;-)

Also was macht man? Man benennt bayes-php einfach in b8 um :-)


Skype

Wer kennt nicht Skype? Kostenlos telefonieren übers Internet mit richtig guter Sprachqualität. Nette Sache, auch noch kostenlos! Aber kein Open Source. Die OSS-Fundis murren in den Foren, daß Skype böse weil nicht Quelloffen ist. Ach was. Nicht jede Closed-Source-Software ist böse. Die ganzen Spinner sollen sich doch Debian installieren. Oder sonstwas.

Ich bin kein ganz so krasser Open-Source-Fundamentalist (nur ein moderater Open-Source-Fundamentalist ;-) Ich benutze z. B. immer mal Opera. Warum? Weil's ein guter Browser ist. Nicht jede CSS-Software muß böse sein. Muß nicht, kann aber.
Denn was lese ich vor kurzem auf Heise?

Skype liest BIOS-Daten aus

… und macht sonstwas damit. Überträgt sie nach sonstwohin, speichert sonstwas … und irgendwelche Leute, die scheinbar irgendein Interesse daran haben, machen damit auch irgendwas.
Was? Weiß keiner, schließlich kommuniziert Skype über ein proprietäres, geschlossenes Protokoll, von dem keiner weiß, wie es aufgebaut ist und was es tut.

Ich gehöre sicher nicht zum Debian-Fundi-Lager. Aber wer noch so schön „No Spyware, Adware, Malware!“ mit einem Heiligenschein auf seine Homepage schreibt und dann sowas macht, ohne den Benutzer darüber zu informieren, dem würde ich nicht mehr trauen.
Bei offenen Protokollen weiß man, was sie tun. Und man kann es auch überprüfen. Und wen's nicht interessiert, der muß es ja nicht tun.

Aber egal, ob man zu dem „Ich hab doch nichts zu verstecken, sollen die doch machen“-Lager gehört, im StasiVZ sein komplettes Privatleben offenbart und mit Datenschutz-Scheuklappen durch die Welt läuft, oder ob man zum Paranoia-Lager gehört und selbst eine E-Mail mit „Heut um 4 geht klar“ drin mit einem 4096-Bit-GPG-DSA-Schlüssel verschlüsselt – sowas ist eine Sauerei, die man sich nicht gefallen lassen sollte.

Update (09.02.2007)

Wie gerade auf Heise zu lesen ist, werden die ausgelesenen BIOS-Daten dazu benutzt, um den Computer eindeutig zu identifizieren und so herauszufinden, ob kostenpflichtige Erweiterungen von Skype rechtswidrig benutzt werden. Dazu sag ich bloß: Big Brother is watching you!


bayes-php oder b8?

Derzeit mache ich mir gesteigerte Gedanken darüber, meinen Bayesschen Spamfilter bayes-php umzubenennen. Warum? Es gibt zwei Gründe. Zum einen steht folgendes in der PHP-Lizenz:

Products derived from this software may not be called "PHP", nor may "PHP" appear in their name, without prior written permission from group@php.net. You may indicate that your software works in conjunction with PHP by saying "Foo for PHP" instead of calling it "PHP Foo" or "phpfoo"

… was sich jetzt ja nur auf Programme beziehen würde, die den PHP-Quellcode direkt benutzen, darauf aufbauen, etc. (was bayes-php ja nicht tut, weil ja lediglich in php geschrieben ist, nicht aber den php-Code beinhaltet). Aber in den oft gestellten Fragen zur php-Lizenz kann man folgendes lesen:

We cannot really stop you from using PHP in the name of your project unless you include any code from the PHP distribution, in which case you would be violating the license. But we would really prefer if people would come up with their own names independent of the PHP name.

Ist auch irgendwie berechtigt, wenn man die Argumentation dazu liest:

[...] by using the PHP name you are explicitly linking your efforts to those of the entire PHP development community and the years of work that has gone into the PHP project. Every time a flaw is found in one of the thousands of applications out there that call themselves "PHP-Something" the negative karma that generates reflects unfairly on the entire PHP project. We had nothing to do with PHP-Nuke, for example, and every bugtraq posting on that says "PHP" in it.

Sehe ich irgendwie ein. Naja … ich würde mir glaub ich trotzdem keine gesteigerten Gedanken darüber machen, meinen Spamfilter umzubenennen, wenn da nicht in meinem Gästebuch von Tobias Lang eine Alternative zum äußerst kreativen derzeitigen Namen vorgeschlagen worden wäre: „b8“

b8? Was soll denn das?! Mutet zunächst merkwürdig an, aber der Name hat tatsächlich einen richtig „tiefen Sinn“:

  1. „bayes-php“ ist ein „b“ gefolgt von 8 weiteren Buchstaben
  2. „b8“, also englisch ausgesprochen „bate“ ist kurz, knackig und klingt nicht schlecht, abgesehen davon, daß es noch kein Programm gibt, das „b8“ oder „bate“ heißt.
  3. Das englische Verb „to bate“ bedeutet auf Deutsch „schwächen“, „vermindern“ oder „verringern“, was zum einen die Tätigkeit des Spamfilters beschreibt, nämlich das Spam-Aufkommen zu verringern, und zum anderen ja wirklich den tieferen Sinn des Namens erschließt :-)
  4. „b8“ klingt kreativer, cooler, etc. als „bayes-php“ ;-)

Also ehrlich gesagt wäre ich auf den Namen (der außerdem ganz unauffällig an den des Spamfilters K9 angelehnt wäre ;-) nicht gekommen! Und er gefällt mir wirklich gut … also vielleicht heißt bayes-php (für die älteren Semester unter uns: in Raider-heißt-jetzt-Twix-Manier *g*) bald „b8“, frei nach dem Künstler, der mal Prince hieß dann also „The b8 Spam Filter Formerly Known as bayes-php“ ;-)